<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Altwiesloch - Stadtteil von Wiesloch - Metropolregion Rhein-Neckar</title>
	<atom:link href="http://altwiesloch.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://altwiesloch.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2009 15:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von altwiesloch zu Bürgerinformation Ortsumgehung Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-26</link>
		<dc:creator>altwiesloch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-26</guid>
		<description>Die Steuerung von persönlichen Meinungen und deren Wortwahl ist keine Aufgabe des Blogbetreibers. 

Eine Steuerung erfolgt von mir nur, wenn gegen Gesetze  verstoßen wird.

Bei dem von Ihnen genannten Kommentar können wir dies nicht erkennen. Der Kommentar wurde keiner Person als Zitat zugeordnet.

Bitte teile Sie mir einen möglichen Verstoß gegen geltende Gesetze mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Steuerung von persönlichen Meinungen und deren Wortwahl ist keine Aufgabe des Blogbetreibers. </p>
<p>Eine Steuerung erfolgt von mir nur, wenn gegen Gesetze  verstoßen wird.</p>
<p>Bei dem von Ihnen genannten Kommentar können wir dies nicht erkennen. Der Kommentar wurde keiner Person als Zitat zugeordnet.</p>
<p>Bitte teile Sie mir einen möglichen Verstoß gegen geltende Gesetze mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Siegfried Bajohr zu Bürgerinformation Ortsumgehung Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-25</link>
		<dc:creator>Siegfried Bajohr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-25</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Schmidtutz,
folgende Mail habe ich soeben an Herrn Klemm geschickt. Bitte nehmen Sie den Inhalt zur Kenntnis.

Sehr geehrter Herr Klemm,
schön, dass es eine eigene Seite über Altwiesloch für Altwieslocher gibt. Vielen Dank für diesen Vorstoß in die elektronische Gegenwart.
Leider störe ich mich ein wenig am Umgangston auf Ihrer Seite. Auch wenn Sie nicht (direkt) für den Inhalt der Seite verantwortlich sind, so möchte ich Sie doch um etwas mehr Steuerung bitten. Konkret geht es dabei um den Beitrag von Herrn Jürgen Schmidtutz vom 19. Juli 2009. Darin steht folgender Satz (im Zitat):
&quot;Wer die jetzt anscheinend favorisierte Variante, die direkt am Schlangengrund vorbei laufen soll bevorzugt, sollte seinen Geisteszustand in einer bekannten Wieslocher Einrichtung überprüfen lassen.&quot;
Ich bin einer dieser &quot;Geistesgestörten&quot;, möchte mich aber trotzdem nicht auf einer öffentlich zugänglichen Internetseite verhöhnt und beleidigt sehen (wie viele andere &quot;Irren&quot; aus Altwiesloch sicherlich auch)!!! Ich muss Sie daher mit Nachdruck darum bitten, den oben zitierten Beitrag von Ihrer Seite zu entfernen und Ihre Autoren vielleicht darauf hinzuweisen, dass sie zukünftig inhaltslose Plattitüden und Angriffe unterhalb der Gürtellinie/Geschmacksgrenze vermeiden.

Viele Grüße
Siegfried Bajohr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Schmidtutz,<br />
folgende Mail habe ich soeben an Herrn Klemm geschickt. Bitte nehmen Sie den Inhalt zur Kenntnis.</p>
<p>Sehr geehrter Herr Klemm,<br />
schön, dass es eine eigene Seite über Altwiesloch für Altwieslocher gibt. Vielen Dank für diesen Vorstoß in die elektronische Gegenwart.<br />
Leider störe ich mich ein wenig am Umgangston auf Ihrer Seite. Auch wenn Sie nicht (direkt) für den Inhalt der Seite verantwortlich sind, so möchte ich Sie doch um etwas mehr Steuerung bitten. Konkret geht es dabei um den Beitrag von Herrn Jürgen Schmidtutz vom 19. Juli 2009. Darin steht folgender Satz (im Zitat):<br />
&#8222;Wer die jetzt anscheinend favorisierte Variante, die direkt am Schlangengrund vorbei laufen soll bevorzugt, sollte seinen Geisteszustand in einer bekannten Wieslocher Einrichtung überprüfen lassen.&#8220;<br />
Ich bin einer dieser &#8222;Geistesgestörten&#8220;, möchte mich aber trotzdem nicht auf einer öffentlich zugänglichen Internetseite verhöhnt und beleidigt sehen (wie viele andere &#8222;Irren&#8220; aus Altwiesloch sicherlich auch)!!! Ich muss Sie daher mit Nachdruck darum bitten, den oben zitierten Beitrag von Ihrer Seite zu entfernen und Ihre Autoren vielleicht darauf hinzuweisen, dass sie zukünftig inhaltslose Plattitüden und Angriffe unterhalb der Gürtellinie/Geschmacksgrenze vermeiden.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Siegfried Bajohr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Jürgen Schmidtutz zu Bürgerinformation Ortsumgehung Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-24</link>
		<dc:creator>Jürgen Schmidtutz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 14:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-24</guid>
		<description>Ich stimme Herrn Bender voll. Die Aussage, dass keine der Varianten ein echter Hit sei ist viel zu milde ausgedrückt. Wer die jetzt anscheinend favorisierte Variante, die direkt am Schlangengrund vorbei laufen soll bevorzugt, sollte seinen Geisteszustand in einer bekannten Wieslocher Einrichtung überprüfen lassen. 

Ich wünsche mir hier einmal von einem Befürworter einen Kommentar wo hier eine Entlastung für Altwiesloch liegen soll? Klar ist, dass eine Umgehungsstr. noch mehr Verkehr u.a. auch mehr Schwertransporte anziehen wird. Diesen Verkehr in unmittelbarer Nähe des Stadtrands kann nicht akzeptiert werden. 

Wir warten seit Jahrzehnten auf eine Umgehungsstr. die die Bürger entlasten soll und nun kommt aus heiterem Himmel ein völlig hirnloser unüberlegter Vorschlag der mit Sicherheit eines nicht löst........die Entlastung Altwieslochs vom Verkehr! Soweit ich mich erinnere sollte es aber genau darum gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme Herrn Bender voll. Die Aussage, dass keine der Varianten ein echter Hit sei ist viel zu milde ausgedrückt. Wer die jetzt anscheinend favorisierte Variante, die direkt am Schlangengrund vorbei laufen soll bevorzugt, sollte seinen Geisteszustand in einer bekannten Wieslocher Einrichtung überprüfen lassen. </p>
<p>Ich wünsche mir hier einmal von einem Befürworter einen Kommentar wo hier eine Entlastung für Altwiesloch liegen soll? Klar ist, dass eine Umgehungsstr. noch mehr Verkehr u.a. auch mehr Schwertransporte anziehen wird. Diesen Verkehr in unmittelbarer Nähe des Stadtrands kann nicht akzeptiert werden. </p>
<p>Wir warten seit Jahrzehnten auf eine Umgehungsstr. die die Bürger entlasten soll und nun kommt aus heiterem Himmel ein völlig hirnloser unüberlegter Vorschlag der mit Sicherheit eines nicht löst&#8230;&#8230;..die Entlastung Altwieslochs vom Verkehr! Soweit ich mich erinnere sollte es aber genau darum gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von altwiesloch zu Bürgerinformation Ortsumgehung Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-23</link>
		<dc:creator>altwiesloch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 10:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-23</guid>
		<description>im obigem Beitrag sind nach Rücksprache mit dem Kommentator folgende Beiträge gemeint:

&quot;Altwieslocher Lösung&quot; http://redir.ec/dHmF
&quot;Alter Weg vom Bergwerk&quot; http://redir.ec/4VSG
&lt;a href=&quot;http://redir.ec/GZti&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Map&lt;/a&gt;»»
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>im obigem Beitrag sind nach Rücksprache mit dem Kommentator folgende Beiträge gemeint:</p>
<p>&#8222;Altwieslocher Lösung&#8220; <a href="http://redir.ec/dHmF" rel="nofollow">http://redir.ec/dHmF</a><br />
&#8222;Alter Weg vom Bergwerk&#8220; <a href="http://redir.ec/4VSG" rel="nofollow">http://redir.ec/4VSG</a><br />
<a href="http://redir.ec/GZti" rel="nofollow">Google Map</a>»»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Ernst Bender zu Bürgerinformation Ortsumgehung Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-22</link>
		<dc:creator>Ernst Bender</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 10:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/07/19/burgerinformation-ortsumgehung-altwiesloch-2/#comment-22</guid>
		<description>Keine der Varianten ist ein echter Hit.
Warum wird jede Variante an die bestehende Gebäude herangezogen. Altwiesloch wird bei einigen Varianten noch mehr belastet. Eine Lösung unter Einbeziehung, Maisbach, Ochsenbach in der hier im Blog genannten &quot;Altwieslocher Lösung&quot; hätte auch eine Entlastung für Baiertal erbracht. Strecke von Baiertal auf die B3 im Norden. Einmündung zwischen Baiertal und Schatthausen auf der Höhe der Einfahrt zum Golfplatz. nördlich am PZN vorbei (früherer Weg vom Bergwerk) auf die B3. 

Verkehrsberuhigungsmaßnahmen der Dielheimer Straße.
Es wird bei aller Diskussion von den Bürgern im südlichen Bereich von Wiesloch die Situation nicht realistisch gesehen. Alle fahren Auto, auch die Anwohner Keitelberg, Silanerweg, Burgunderweg usw. Auch die Bewohner der Äußeren Helde werden Autos besitzen und damit fahren. Eine Straße in diesem Bereich die wird es geben müssen. Die Anzahl der Wohneinheit von ca 1.400 mit je ca 2,19 Personen wird eine entsprechende Anzahl von Fahrten verursachen. Ein Blick in das neue Gebiet Häuseläcker macht dies sehr deutlich. 
Übrigens die Altwieslocher fordern eine Verkehrsentlastung schon mehr als 50 Jahre. Andere Lösungen wären früher besser möglich gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine der Varianten ist ein echter Hit.<br />
Warum wird jede Variante an die bestehende Gebäude herangezogen. Altwiesloch wird bei einigen Varianten noch mehr belastet. Eine Lösung unter Einbeziehung, Maisbach, Ochsenbach in der hier im Blog genannten &#8222;Altwieslocher Lösung&#8220; hätte auch eine Entlastung für Baiertal erbracht. Strecke von Baiertal auf die B3 im Norden. Einmündung zwischen Baiertal und Schatthausen auf der Höhe der Einfahrt zum Golfplatz. nördlich am PZN vorbei (früherer Weg vom Bergwerk) auf die B3. </p>
<p>Verkehrsberuhigungsmaßnahmen der Dielheimer Straße.<br />
Es wird bei aller Diskussion von den Bürgern im südlichen Bereich von Wiesloch die Situation nicht realistisch gesehen. Alle fahren Auto, auch die Anwohner Keitelberg, Silanerweg, Burgunderweg usw. Auch die Bewohner der Äußeren Helde werden Autos besitzen und damit fahren. Eine Straße in diesem Bereich die wird es geben müssen. Die Anzahl der Wohneinheit von ca 1.400 mit je ca 2,19 Personen wird eine entsprechende Anzahl von Fahrten verursachen. Ein Blick in das neue Gebiet Häuseläcker macht dies sehr deutlich.<br />
Übrigens die Altwieslocher fordern eine Verkehrsentlastung schon mehr als 50 Jahre. Andere Lösungen wären früher besser möglich gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Iris B. zu Altwiesloch</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/06/altwiesloch/#comment-21</link>
		<dc:creator>Iris B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 07:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/06/altwiesloch/#comment-21</guid>
		<description>Hallo Roswita,

ich bin erst seit 1. Juli Ex-Altwieslocherin, aber ich vermisse es jetzt schon! Du hast recht, hier kann man mehr erfahren und es wird sich gekümmert! Hast du noch Verwandte in Altwiesloch? Wo wohnst du denn jetzt?

Liebe Grüße
von einer Ex-Königswiese-Bewohnerin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Roswita,</p>
<p>ich bin erst seit 1. Juli Ex-Altwieslocherin, aber ich vermisse es jetzt schon! Du hast recht, hier kann man mehr erfahren und es wird sich gekümmert! Hast du noch Verwandte in Altwiesloch? Wo wohnst du denn jetzt?</p>
<p>Liebe Grüße<br />
von einer Ex-Königswiese-Bewohnerin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Frank zu Altwiesloch: Verkehr im Juni 2009</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/17/altwiesloch-verkehr-im-juni-2009/#comment-15</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/?p=346#comment-15</guid>
		<description>in 45 Sekunden fahren 22 Fahrzeuge in eine Fahrtrichtung (West nach Ost)!

Danke, dass es einer mal öffentlich die Wirklichkeit zeigt .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in 45 Sekunden fahren 22 Fahrzeuge in eine Fahrtrichtung (West nach Ost)!</p>
<p>Danke, dass es einer mal öffentlich die Wirklichkeit zeigt .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von altwiesloch zu Altwiesloch: Verkehr im Juni 2009 III</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/23/altwiesloch-verkehr-im-juni-2009-iii/#comment-14</link>
		<dc:creator>altwiesloch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/?p=371#comment-14</guid>
		<description>Bei YouTube gab es leider einen Fehler.Der Clip wurde neu eingestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei YouTube gab es leider einen Fehler.Der Clip wurde neu eingestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Ernst Becker zu Stadtteilverein Altwiesloch e.V.</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/06/stadtteilverein-altwiesloch-e-v/#comment-13</link>
		<dc:creator>Ernst Becker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/06/stadtteilverein-altwiesloch-e-v/#comment-13</guid>
		<description>Ich war auf der Internetseite vom Stadtteilverein. Die Einträge sind von 2004. Ist dieser Verein noch aktiv?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war auf der Internetseite vom Stadtteilverein. Die Einträge sind von 2004. Ist dieser Verein noch aktiv?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Beobachter zu Anregung, Hinweis, Ideen, Verbesserung</title>
		<link>http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/18/anregung-hinweis-ideen-verbesserung/#comment-9</link>
		<dc:creator>Beobachter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://altwiesloch.wordpress.com/2009/06/18/anregung-hinweis-ideen-verbesserung/#comment-9</guid>
		<description>Hallo,

das fehlte bisher für Altwiesloch. Die Berichte in den vergangen Monaten waren fast nicht erträglich. Viele Berichte über den Verkehr hatten mit der Realität in Altwiesloch nichts gemeinsam. Viele Altwiesloch erleben jeden Tag die Belastung und zwar 24 Stunden am Tag. 
finde auch, super weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>das fehlte bisher für Altwiesloch. Die Berichte in den vergangen Monaten waren fast nicht erträglich. Viele Berichte über den Verkehr hatten mit der Realität in Altwiesloch nichts gemeinsam. Viele Altwiesloch erleben jeden Tag die Belastung und zwar 24 Stunden am Tag.<br />
finde auch, super weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
